| |
| Что-то меня сегодня в какие-то совсем странные места заносит. ( Много картинок ) | |
|
| Набрёл тут случайно на древнюю подборку студенческих ляпов: http://ultraru.livejournal.com/123612.htmlНекоторое время раздумывал над фразой "Тpанссибиpская магистpаль соединила Евpопу с Калифоpнией". Долго думал, что в ней не так. Полез копаться. Подумал, что это могло значить "впервые соединила", поскольку Земля круглая, а американская трансконтинентальная железка случилась лет на тридцать пораньше нашей (что и понятно, - у нас континент несколько длиннее, чем у них шире). И только потом до меня дошло: я, со своим tcp-ip'шным мышлением как-то на океаны в общем внимания не обращаю. Ну море, ну океан... Всех дел, что там кабель значительно длиннее. Всё легко соединяется. А ведь не только железнодорожных, но и автомобильных регулярных трансокеанских паромов не существует кажется до сих пор, хотя, судя по гуглю, Австралия пыталась этим озаботиться лет двадцать назад, из чего, впрочем, вышел исключительно реквизит для Tomorrow Never Dies. А для нормального человека "соединяет", это когда ты входишь в купе в Берлине, а выходишь в Сан-Франциско. Добро пожаловать, дорогой Васечка, в реальный мир обратно! Впрочем, больше всего мне оттуда понравился ляп "Анаpхизм - система пpавительства, котоpую возглавляет Анаpх. Канада стала анаpхией в 1867 году". Эта идея мне любовна и прельстива меня крайне воодушевляет! ;) Ещё хороший ляп: "Сталин, Рузвельт, Чеpчиль и Тpумэн были известны как ‘Большая тpойка’". Трумэн, между прочим, действительно успел поучаствовать. Потсдам например. Это уж потом активно началась Хиросима и прочая холодная война. Хотя звучит приколько конечно, готов признать. Ну и просто прекрасные без комментариев: "Фpанцузы pешили pазмножаться до смеpти, чтобы отвоевать Веpден. Многие, тем не менее, умеpли тщетно". "Иисус Хpистос пpиказал Моисею вывести наpод из Египта в пустыню Сахаpу. Книга Исхода описывает путешествие и удивительные вещи, пpоизошедшие за ее вpемя, включая Десять заповедей, pазличные спецэффекты и стpоительство Суэцкого канала". | |
|
| Мы с Ксанкой, Тишей и котом опять, как и семь лет назад, ищем двухкомнатную квартиру. Причина: обнаглела хозяйка. Район: как всегда, тут, Молодёжка-Крылатское, чтобы ребёнка до школы могла пешком ходить. Мебель в общем не нужна, но стиралка и холодильник приветствуются. Кухню хотелось бы нормального размера, после этого кошмара на полтора человека. (нормальная кухня - это когда на неё можно поставить диван, а потом его разложить ;) Санузел - раздельный! ;) Желателен балкон. (лучше застеклённый ;) Цена вопроса - в пределах 25 килорублей. Обсуждаемо, но только при условии каких-то дополнительных бонусов. Например трёхкомнатная. ;) (лично от меня) хорошо бы повыше этажом. ;) Договор - через знакомое агенство например. Жадные агенты идут лесом. С нежадными пообщаемся.
Что мы за народ, наверное сами знаете. ;) По вопросу оплаты: за семь лет мы кажется один раз, когда кризис начинался, протормозили половину суммы на неделю. Остальное - день в день практически платили. Пару раз правда сама хозяйка тормозила. ;) Несколько раз делали ей предоплату, когда у неё были финансовые неприятности.
Народ, поспрошайте у знакомых пожалуйста, вдруг кто что?
ЗЫ: Кот не метит. ЗЗЫ: Да, квартира снимается надолго. ЗЗЗЫ: Кстати, с прошлой квартиры мы тоже не хотели съезжать, но там тупо дом сносили к сожалению. ЗЗЗЗЫ: Посмотрел на сайтах слегка, так то, что захотела с нас хозяйка - это трёшка "с евроремонтом" в доме с охраняемой территорией. ;) | |
|
| Вообще говоря, у нас абсолютно неправильное начальство. Большое начальство. Государственного уровня. Во-первых, они почти не врут по большому счёту. Только то, что получилось из того, что могло бы быть, выдирается логической функцией "&" и почти никогда не отличается от того, что начальство обещало предварительно. Я сам фигею. Впрочем, им (начальству) всё равно никто никогда не верит. (наверное, действительно разучились читать между строк) Типичное враньё нашего финансового начальства: "мы хотели продать золото, но информация утекла и золото подешевело и поэтому мы не будем его продавать" почему-то уже несколько раз заканчивалось телегами "за ***-месяц ЦБРФ в рамках програмы диверсификации ЗВР купило Н (нет, Н - мало, лучше М) тонн золота". ;-О Особенный шик этим играм придают круглогодичные аппеляции к "внезапному" дефициту бюджета, при том, что дефицит был всего пару месяцев и на порядок не подобрался к обещанным в начале года цифрам. А во-вторых, наше большое начальство становится слишком сильно похожим (в своих телегах) на североамериканское, которому тем более никто не верит. Каждый раз, когда информационная война слегка улегается, оказывается, что об происшедшем какой-нибудь из наших двухголовых медвепутов говорил, что так будет, ещё полгода назад. Врал наверняка, откуда он мог бы знать, диктатор правитель третьестепенной страны? ;) Шутки в сторону! Меня действительно пугает эта вот манера "императора Палпутина и его дарта Медвейдера" всегда честно за год-полтора предупреждать, чем кончится данная тенденция, и что будет делать РФ в рамках текущих неприятностей. Нет, ну понятно, что в СМИ им принципиально не верят и обзывают КГБ-шниками, хотя точно такой же по должности (директор ЦРУ) и его сын (что уже в общем-то заставляет задуматься о симонии, не говоря уж о половом пути распространения власти в семье Клинтонов) в должности президента США СМИ абсолютно не волнуют. Меня уже пугает на опыте нескольких лет, что медвепуты всегда предупреждают, что они будут делать и то, что медвепутам не строится адекватной экономической и политической антиигры, до сих пор считается очень умным аналитическим подходом под названием "потому что они всегда врут". Вот например, рассказал Медвейдер в онлайне, почему он с Украиной до перевыборов (там) общаться не будет, а ему не верят. Вот не верят и всё. Пятая колонна обязательно и перевозка боеприпасов в/из арсенала Севастополя, согласованная с ГАИ, останавливается под прицелом СБУ-шников. Пример Сакартвело ничему не научил. То есть, я отсчитываю этот международный идиотизм с путинского Мюнхена (когда этот прикол врать, говоря абсолютную правду, поскольку "никто всё равно не поверит" начался с особым цинизмом). Именно тогда он заявил, грубо говоря, что абсолютно неважно, что вы поставите на клетку "С4", поскольку туда по-любому прилетит не конь или ферзь, а пепельница. Может быть даже с хабариками. С тех пор я очень боюсь того, что ктонть из штатовских ястребов немножко двинется в уме и нажмёт Кнопку, когда окажется что их дурили откровенной правдой, а правды они признать не могли исходя из концепций двадцатилетней давности, вот чего я боюсь (говоря в стилистике американского языка). | |
|
| Кто там сегодняшнюю первую серию смотрел? Они и в Москве что ли снимать собираются?  Любимый Лостфильм как всегда не подвёл: upd: http://lostfilm.tv/browse.php?cat=111upd2: Кстати, второго агента ФБР играет штурман из Файрфлая, что несомненно доставляет. ;) | |
|
| Новел доработал-таки Moonlight до того, что он нормально показывает видео со спортбокса. Очень, блин, вовремя. ;)
Не, уже пару лет опенсусь откровенно держит первую позицию десктопного "типа-как-винда" линукса для бухгалтеров и домохозяек, да ещё и без вирусов. | |
|
| Вот, поборолся сегодня с насморком и кашлем хорошей дозой глинтвейна. Всё замечательно, дыхательные пути впервые за месяц наверное свободны, только вот теперь спать ни хрена не хочется, а зато зуд в пальцах для переустройства мира (и чтобы всем хорошо, и никто не ушёл) невыразимый. ;) То есть опять про политику; но мне впервые захотелось донести до френдов очередную нетрезвую идею прекрасного миропереустройства. ;) Вот я с детства был антисоветчиком, в какой-то мере остаюсь антисоветчиком и помру им же. Однако, мне пришло в голову, что к идее, столетней давности, собственно советов у меня принципиальных претензий нет. То есть я всю дорогу скорее против совков, а не против советов, уж извините пожалуйста за терминологию. Так вот, мне почему-то показалось, что что наша, вполне распространённая в мире, двухуровневая система представительской демократии неверна в принципе. Типа, в одну палату выбирают по месту рождения, а в другую - по личной харизме. Предлагаю сменить концепцию! Сама модель, - две палаты, правительство и президент, который их согласует, мне кажется вполне рабочей. Мне просто представляется, что надо дать каждому гражданину возможность (не право!) выбирать по два депутата. По два человека, которые представляют его волю. Один депутат - по месту жительства (голосовательный бланк выдаётся по предоставлению справки от домоуправления об оплате аренды и комунальных услуг), а второй депутат - по профессии, и бланк для голосования выдаётся по справке из налоговой о том, что избиратель работал приблизительно в этом секторе рынка и заплатил достаточно налогов для компенсации расходов на выборы. Только пожалуйста никакого "всеобщего, равного и пр." права на поставить галочку в бумажке! То есть возможность поставить галочку где угодно есть у каждого, а вот право на то, чтобы твою галочку посчитали, есть только у тех, кто за это заплатил. Заплатил налоги? Хотя бы с серой зарплаты? Ставь галку! Имеешь право на то, чтобы твой голос посчитали. Работаешь в чёрную - молчи! Потому что тебя не волнует, что будет с отраслью, а волнует только что будет с тобой. Оплатил квартплату - хотя бы на момент выдвижения кандидатов, - ставь галку! Пофигируешь (как я например) насчёт оплаты - в пролёте! Потому что тебя не волнует, что будет с муниципальным хозяйством... И по результатам у нормального человека есть два вектора воздействия на власть: если в загоне твоя например журналистика, то ты звонишь твоему профессиональному представителю, несвязанному обещаниями уменьшения тарифов на электричество, а если у тебя во дворе бьёт фонтан горячей воды, то ты звонишь представителю, которого мало волнуют проблемы страховых отчислений работников водоканалов и теплоэнергетики. Депутата перестаёт парить необходимость балансирования взаимоисключающих социальных и производственных интересов. А избирателя перестаёт парить ситуация, когда его представителю приходится постоянно врать для поддержки имиджа. В итоге мы приходим к идеальному варианту двухпалатного парламента, когда одна палата только принимает решения, а другая их только отменяет. Причём, эти роли не закреплены законодательно, а зависят от законопроекта. Например, надо повысить тарифы населению на газ: профсоюзная палата за повышение, а регионально-жилищная - против. Баланс какой-то найдётся. Или наоборот: улицы забиты, а троллейбусов мало и медленно, а в метро вообще привет. Жилищная палата - за развитие общественного транспорта, а профсоюзная - за процветание рынка личных авто. Опять же баланс. Неидеальный, но хоть какой-то. Две проблемы - армия и пенсионеры. С пенсионерами всё просто - за местного кандидата голосуешь, как и все по оплаченной квартплате, а вот по профессии непонятно. То ли вводить профсоюз пенсионеров, то ли по выходу на пенсию проставлять в паспорте штамп за какую профессию имеешь право голосовать. С армией сложнее: профкандидат от армии и привет, а вот с территориальными кандидатами - хз. Возможно следует ввести несколько представительских мест от всей страны купно. И за них же будут иметь право голосовать заграничные работники и их ЧС. (Впрочем, тут надо учитывать, что я вообще всей душой за тот антидемократический подход, чтобы право работать в некоторых профессиях с высокой социальной ответственностью типа водителей пассажирского транспорта (от микроавтобусов до аэробусов), или дипломатов, или журналистов, предоставлялось исключительно лицам, прошедшим армейскую или альтернативную службу) И никакого делегирования прав. Исключительно делегирование и консолидация ответственности. Кухарка должна иметь возможность обучиться муниципальному или государственному управлению, но никаких прав ни из того, что она кухарка, ни из того, что она обучилась, проистекать не должно. Не "я делегирую свои права управления микросоциумом в обмен на спокойную жизнь", а "я частично делегирую свою ответственность за микросоциум в обмен на выполнение мной социальных обязательств". | |
|
| - компьютер;
- принтер;
- сканер;
- монитор;
- ещё монитор;
- маршрутизатор;
- колонки;
- модем (на всякий случай);
- телефон городской;
- зарядка от мобильника;
- зарядка от мобильника жены;
- зарядка от PDA;
- лампа настольная;
- питание внешнего диска;
- иногда ноут;
- Ну, гостевое устройство (иногда опять же);
Народ, ведь бывают же наверняка сетевые фильтры на 16 розеток?! PS: Не, компьютер с мониторами всё равно в ИБП, но надо же понагнетать слегка и в 12 всё равно не влезет. ;) PPS: Сейчас 1х4+2х5+1х6=20; -3(межфильтровых)=17, но неудобно же! PPPS: Полез запихивать БП настольной лампы обратно после выпутывания тапочка для сходить за чаем. ;) - Mood:Вопль грешной души. ;)
| |
|
| Ещё так, для продолжительного хихикса: http://community.livejournal.com/linguaphiles/4077163.htmlЗабрёл случайно из яндексовского поиска в попытках понять, почему в народной памяти зелёный червяк (сидя в зелёном стакане) не пишет зелёные стихи (как мне со школы помнится), а просто ползёт к другому зелёному червяку (тоже сидящему не лучше первого). ЕВПОЧЯ конечно. ;) update: Cобственно, как всегда, чем язык понятнее, тем позже я его нахожу. С многоязычными меню за границей наступает полный привет обычно: когда я пытаюсь понять что что значит на абсолютно непонятном языке, потом прикидываю обед на слегка знакомом, выбор уточняю по более-менее знакомому, а после уже заказа обнаруживаю раздел меню на русском. ;) Сколько раз было, и, кстати говоря, это у меня наследственное. ;) Так вот: приблизительно то же самое, но по-русски: http://mi3ch.livejournal.com/1594608.html Но там они больше в скороговорки ударились. (а как называется эпиграф, который ставят в конце, а не в начале? ;) Three swiss witch-bitches, which wished to be switched swiss witch-bitches, watch three swiss Swatch watch switches. Which swiss witch-bitch, which wishes to be a switched swiss witch-bitch, wishes to watch which swiss Swatch watch switch? תרמת דם? "тарам тадам"? - сдал ли ты кровь? (ивр.) (правда, что ли? - BAS) update 2: И вообще, как-то всё это мне напомнило историю, в которой давным-давно два моих друга молодости сильно поругались до полного разрыва отношений на философско-теологической почве, да так, что общались исключительно записками, объёмом приблизительно в школьную тетрадку и передаваемыми друг другу через приятелей. Один из них дочитал очередную "записку" до середины сложносочинённого предложения на поллиста, который (лист) заканчивался на "...и твоё мировоззрение,..", перевернул страницу, прочитал "..каковое мировоззрение..." и сломался. Упаковал записку и печально произнёс "-- А мировоззрение всё каковело и каковело..." И пошёл бухать, как и положено было в подобный поздний час. | |
|
|